RESUMO
Introducción: En Latinoamérica, la prevalencia del síndrome de fragilidad en adultos mayores no institucionalizados de 60 años a más oscila entre 7,7 y 39,3 por ciento. En Perú, pocos estudios han abordado este tema y sus factores asociados en poblaciones similares. Objetivo: Identificar la prevalencia de fragilidad y los factores asociados en adultos mayores pertenecientes a siete centros de atención primaria. Métodos: Estudio transversal analítico cuya variable desenlace fue la presencia de fragilidad, según criterios de Fried. Se incluyeron también datos sociodemográficos (para la ocupación se usó la clasificación SEE y Sem FyC), tamizaje de depresión (con la escala de Yesavage), grado de funcionalidad (con el índice de Barthel) y las comorbilidades (usando el índice Geriátrico de Comorbilidad y el índice de severidad de Greenfield). Resultados: Se evaluaron 116 adultos mayores, la prevalencia de fragilidad fue de 20,7 por ciento. Los factores asociados fueron tener dos o más enfermedades (RPa = 3,33; IC 95 por ciento: 1,04 - 10,68), tener depresión moderada (RPa = 6,50; IC 95 por ciento: 2,52 - 16,75) y dependencia moderada para la realización de AVD (RPa = 2,63; IC 95 por ciento: 2,63 - 14,15). Los factores protectores fueron haber tenido una ocupación clase III (RPa = 0,11; IC 95 por ciento: 0,02 - 0,54), IV (RPa = 0,07; IC 95 por ciento: 0,01 - 0,35) o V (RPa = 0,24; IC 95 por ciento: 0,09 - 0,60) y el vivir con algún familiar (RPa = 0,25; IC 95 por ciento: 0,08 - 0,74). Conclusión: Uno de cada cinco adultos mayores fue frágil. Los síntomas depresivos, tener dos o más comorbilidades y el ser dependiente para las actividades de la vida diaria fueron factores asociados a la fragilidad. Por su parte, trabajar en cargos no directivos y el vivir acompañado de algún familiar fueron factores protectores(AU)
Introduction: In Latin America, the prevalence of frailty syndrome in non-institutionalized elderly adults aged 60 years and older ranges from 7.7 to 39.3 percent. In Peru, few studies have addressed this topic and its associated factors in similar populations. Objective: To identify the prevalence of frailty and the associated factors in elderly adults from seven primary care centers. Methods: Analytical and cross-sectional study whose outcome variable was the presence of frailty, according to the Fried criteria. We also included sociodemographic data (for occupation, the classifications of the Spanish Society of Epidemiology [SEE in Spanish] and the Spanish Society of Family and Community Medicine [SEMFyC in Spanish] were used), depression screening (using the Yesavage scale), degree of functionality (using the Barthel index), and comorbidities (using the Geriatric Index of Comorbidity and Greenfield's severity index). Results: 116 older adults were evaluated. The prevalence of frailty was 20.7 percent. The associated factors were having two or more illnesses (RPa=3.33; 95 percent CI: 1.04-10.68), having moderate depression (RPa=6.50; 95 percent CI: 2.52-16.75), and moderate dependence for performing daily-life activities (RPa=2.63; 95 percent CI: 2.63-14.15). Protective factors were having had a class III occupation (RPa=0.11; 95 percent CI: 0.02-0.54), class IV (RPa=0.07; 95 percent CI: 0.01-0.35), or class V (RPa=0.24; 95 percent CI: 0.09-0.60), and living with a relative (RPa=0.25; 95 percent CI: 0.08-0.74). Conclusion: One in five elderly adults was frail. Depressive symptoms, having two or more comorbidities, and being dependent for daily-life activities were factors associated with frailty. On the other hand, working in non-managerial positions and living with a family member were protective factors(AU)
